按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
近。他在给朝廷的奏报中写道：“若失辽左，必不能守榆关；失觉华、宁远，必不能守辽左。”他特别强调宁远城“生气郁然，因思为国家远计，则此城为必据必争之地”。谈迁：《国榷》，卷85。孙承宗的战略意图是，山海关外以宁远为重点，将沿线原有各城都恢复起来，派驻军队，层层设防。因而把山海关至宁远二百余里之间的镇堡尽收为“内镇”，而山海关“不觉在重桓之内矣”。谈迁：《国榷》，卷85。为实现其战略方针，孙承宗采取如下措施：
一是筑城。经过河西战乱，各城堡都被焚弃。承宗令各城尽速修复。二是派军驻守，同时召辽人回故居，重建家园。如中前所兵民已近五千人，前屯军民有六万余人，中后所兵民不下万余人。宁远原“城中郭外，一望丘墟”。经袁崇焕、满桂等恢复后，兵民达五万余家，屯种远至五十里。《明史满桂传》，卷271。总计已恢复五城十三堡，兵民已达十余万。三是垦荒屯田。以帑金买牛，召旧人垦种，三年起科。截至承宗东巡，已垦田五千余顷。四是发展采煤、煮盐、海运等事业，以充实民力，佐助军需。谈迁：《国榷》，卷85。经过大力整顿，关外形势为之改观。
就在这次东巡时，孙承宗至宁远召集诸将讨论如何防御的问题。多数人同意张凤翼守关内的方略，马世龙请守中后所。袁崇焕仍然坚持守宁远。孙承宗作出最后裁决，以守宁远为方略。但佥事万有孚、刘诏极力阻挠。孙承宗不听，力排众议，当即命令满桂与袁崇焕共守此城。还在承宗到任不久，就令祖大寿筑城。他以为朝廷绝不会守宁远，仅完成原定筑城计划的十分之一，而且工程质量很差，根本不符合防御要求。于是，袁崇焕重新设计，定制城高三丈二尺，雉高六尺，址广三丈，顶部二丈四尺，仍由祖大寿与参将高见、贺谦分别督工《明史袁崇焕传》，卷259。著者近年曾去兴城考察，所见城墙完整，四门俱在，仍保持着古朴雄姿。据测量，城周长为3200米，合六里200米。平均高度为6米，底宽6。5米，顶宽5米，较原城略低，其他相差无几。。次年即天启四年（1624年）完工，成为关外一重镇。在袁崇焕的精心治理下，宁远“商旅辐辏，流移骈集，远近望为乐土”。《明史袁崇焕传》，卷259。
朝廷方面，对于孙承宗实行守宁远以护关门的方略仍议论纷纷。尤其是张凤翼仍在极力反对，竟然说：“国家就是放弃整个辽东，仍不失为全盛。如大宁、河套等都已放弃，对国家有何损害？如今，举世无一人打算恢复全辽，他（指承宗）一人就能恢复吗？”他甚至对人说：“枢辅（指承宗）想把我置于宁前这块荒凉的边塞，这是杀我啊！”他怕得要命，急忙把妻子送回老家《明史张凤翼传》，卷257。。针对张凤翼的真正的亡国谬论，孙承宗于天启四年（1624年）二月再上“边方大计疏”，逐一驳斥，极言宁远可战可守。他说：关外诸城，“以兵以屯”，这就是：“以辽人守辽土，养辽人，使关外之备稍足，则关内之防稍减。”如果“守在关以内，则内备浅薄；守在宁远，则山海已为重关，神京遂在千里之外”。如后金来攻城，兵民置于绝地必“心坚敢死”，矢志坚守。在申辩了战守方略后，孙承宗请求熹宗“立断”，不要动摇他们拟定的大计。熹宗被他的雄辩所折服，还给予夸奖谈迁：《国榷》，卷86。参见《高阳集》，卷19。。
明廷围绕守山海关与宁远所进行的激烈争论，由于孙承宗与袁崇焕坚持自己的正确主张，几经反复，才获得了熹宗的同意，他们的方略得到贯彻实行。这年九月，崇焕同大将马世龙、王世钦率水陆马步军一万二千人，东巡广宁，经过十三山（大凌河出海处，地属辽宁锦县）、右屯，泛三岔河，改由辽东湾航海返宁远《明史袁崇焕传》，卷259。。这种带领大部队巡视的做法，是向后金显示明军的实力，同时也起到召集辽人返回故地和安定人心的作用。不久，袁崇焕晋升为兵备副使，再晋为右参政。
天启五年（1625年）夏，孙承宗与袁崇焕计议，遣将分据锦州、松山、杏山、右屯及大小凌河各城，修缮城郭居住。这样，自宁远又向前推进二百里，而宁远则成为“内地”，再加上宁远至山海关二百里，共为四百里，形成了以宁远为中心的宁锦防线。四年来，孙承宗重用袁崇焕一大批忠直的文武将吏人才，边防大备。“自承宗出镇，关门息警，中朝宴然，不复以边事为虑矣。”《三朝野纪》（二）。不但扭转了原先的那种颓败之势，而且，整个形势变得越来越好。正当孙承宗与袁崇焕锐意恢复之际，阉党势力猖獗，魏忠贤等人加紧了对一向不听命于他的孙承宗的打击，想方设法必欲将孙排挤出朝廷。
后金暂时减少对明朝的进攻和施加军事压力，明统治集团内部斗争却愈演愈烈，政治也愈发黑暗。以魏忠贤为首的阉党势力日炽，完全控制了朝政，连熹宗本人也成了他们的傀儡。这位年轻的皇帝自十六岁即位，就在魏忠贤和其乳母客氏的引诱下，追逐声色之乐，不务政事。他喜好走马、水戏，喜欢自己盖房屋，自操斧锯，“朝夕营造”，造成后又废弃，废弃后再重造……每当他行此娱乐时，阉党们就趁机奏事，熹宗边玩边听，就说：“你们用心做去，我知道了。”大权下移，“忠贤辈操纵如意”《三朝野纪》（二）；参见《明史魏忠贤传》，卷305。。
第三部分守御山海之争（7）
于是，他们挟熹宗以制群臣，血腥迫害不同政见的大臣，凡稍忤阉党之意，必欲置之死地。这一迫害以逮捕并害死东林党杨涟、左光斗、汪文言等人为开端，同时陷熊廷弼于死命。继之，肆无忌惮地残害那些正直的大臣。据统计，与杨、左等一起和稍后被无辜迫害而惨死的有十七人《三朝野纪》（二）；参见谈迁：《国榷》，卷87，天启五年纪事；《明熹宗实录》天启五年纪事。。魏忠贤掌握的东厂是一个特务机关，其党羽密布京师各处，侦察朝野之士及百姓的言行。“缇骑之遣无虚日矣”《三朝野纪》（三）。！缇骑——专事缉捕人犯的警卫，天天捕人，只要陷进他们的魔掌，很少有生还的。这种恐怖的景象，不禁令人胆寒！天启朝仅历七年，是明代政治上最黑暗的时期之一。
在魏忠贤的把持下，“朝政日乱”，无端的迫害逼使在朝各官“缄口结舌”，“徇私避祸”《明熹宗实录》，卷57。。但刚直不阿的孙承宗根本不买阉党的账。有一次，魏忠贤遣其党羽刘朝、胡良辅、纪用等四十五人携带一批军用物资与金银前往山海关犒军。承宗刚出关巡宁远，听到这个消息，马上给皇帝上疏，表示反对：“中使观兵，自古有戒。”当刘朝一行到来时，承宗仅备茶水招待《明史孙承宗传》，卷250。。
孙承宗在朝廷中功高权重，资历也深，威望誉朝野。魏忠贤为长久把持政柄，一心想把他拉到自己一边。一次，他特派太监刘应坤到山海关，以帑金十万两犒军，又给承宗不少金银及用品等物，还嘱托刘应坤向他明示其拉拢之意。承宗鄙视，根本不跟他说一句话《明史孙承宗传》，卷250。。
魏忠贤非常痛恨。天启四年十一月，承宗西巡至蓟、昌，想到他给朝廷的奏疏皇帝未必能亲自看到，决定趁庆贺熹宗生日的机会回京面奏。他先给熹宗发了一份请示奏文，写道：“臣奉违天颜三年，当此普天嵩呼之日，不胜瞻恋。今阅历蓟辽，去京数千里，拟于十二日入都门，十三日随班早朝，十四日与同官恭贺万寿，另日面奏机宜，与文武各官商确。可否？事毕回任。”《三朝野纪》（二）。
孙承宗打算回京的事，被阉党魏广微探知，他奔告魏忠贤，故意夸大事实，造谣说：“承宗拥关兵数万，将回京清君侧，兵部侍郎李邦华为内应，公立齑粉矣！”《明史孙承宗传》，卷250。详见《孙文正公年谱》，卷3。魏忠贤吓得不知所措，跑到熹宗面前，绕御床痛哭，恳求保护。熹宗一向宠爱他，被他一哭，大动恻隐之心，当即命内阁拟旨，先对孙承宗督师关外安慰一番，然后严令：“无旨离汛地，非祖宗法，违者不宥。”《明史孙承宗传》，卷250。当天夜里，魏忠贤命开宫门，召兵部尚书入宫，发三道飞骑前去阻止孙承宗进京。又假传旨意，令九门阉党：“孙阁老若入齐化门，就绑来杀了！”《三朝野纪》（二）。这时，孙承宗不带兵将，单骑到了通州，连续接到飞骑传来的三道命令，被迫返回关门。事后，阉党利用这件事攻击孙承宗，诬陷他“拥兵向阙，叛逆显然”。但熹宗仍然信任他，不予究问。
天启五年（1625年）八月，发生柳河之役《清太祖武皇帝实录》、《满文老档》等记为8月发生柳河之役，《明史》记为9月，《国榷》载为9月21日，《明熹宗实录》（卷58，页6）记为9月7日。此日期当是战役后报到北京的时间，而战役发生的时间必在8月末前后。，最终导致孙承宗被排挤下台。山海关总兵马世龙是承宗手下一员大将，误信自后金逃归的“降虏生员”刘伯澋幕埃汕睬胺娓苯持住⒉谓畛邢攘毂闪樱∫荩赡谙匚鞅痹乐荽澹Ｒ蛭糜娲担荒芏嘣兀珊臃菜闹缫梗缓蠼鹕诒⑾郑枷路５卑胍姑鞅⒍迪保蠼鸱钠穑衙鞅钡么蟀埽弊犯系搅樱渌退篮芏唷４艘勖鞅浪陌儆嗳耍持住⒗畛邢日剿勒笾校鹗砥チ倨呤ィ褂写罅考纂械染梦镒剩庑┒汲闪撕蠼鸬恼嚼贰肚逄嫖浠实凼德肌罚�4。参见《满文老档太祖朝》，卷65。。此役是马世龙背着孙承宗“托言东哨，接济难民”而发动的一次冒险进攻，不过是小