按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
3。马克思劳动价值论科学革命的要义
19世纪50年代后半期以后，马克思从写作《1857…1858年经济学手稿》、《政治经济学批判》第一分册和《1861…1863年经济学手稿》，一直到出版《资本论》第一卷德文第一版，在这长达10年的科学研究中，对劳动价值论研究实现了新的理论突破，建立了科学的劳动价值论体系。
在《资本论》第一卷中，马克思循着这一思想轨迹，以商品为研究的出发点，逐次展开对交换价值、价值、价值量等问题的分析。直到马克思晚年，他在说明自己的价值理论的特色时还认为：〃我不是从'概念'出发，因而也不是从'价值概念'出发。。。。。。我的出发点是劳动产品在现代社会所表现的最简单的社会形式，这就是'商品'〃 。
最后，在《资本论》第一卷中，马克思系统地阐述了劳动二重性学说。这样，〃劳动创造价值〃已精确为抽象劳动创造价值，在社会商品再生产过程中，进一步精确为抽象劳动创造新价值和具体劳动创造使用价值并转移所消耗的生产资料中的旧价值这样的两重性。马克思十分珍重自己的这一理论创见，他认为，〃商品中包含的劳动的这种二重性，是首先由我批判地证明了的〃 ，而且还是他政治经济学理论中〃最好的地方〃《马克思恩格斯全集》，中文1版，第31卷，331页。。由于劳动二重性理论的创立，使〃劳动创造价值〃这一古老命题从此有了崭新的含义。长期以来困扰劳动价值论发展的理论障碍已被排除，劳动二重性成了理解政治经济学的枢纽，成了马克思剖析资本主义经济关系的最重要的理论武器之一。
马克思在对价值形式从简单的价值形式到扩大的价值形式，再到一般的价值形式，最后到货币形式发展序列的分析中，科学地揭示了货币的起源和本质。价值形式发展的事实，进一步使商品二因素理论、劳动二重性理论和商品拜物教理论在商品经济发展的历史序列中得到了证实，从而使劳动价值论内在结构具有高度的统一性。价值形式理论也是唯物史观和辩证法在政治经济学理论研究中运用的辉煌成果。马克思对价值形式所作的抽象的，有时甚至好像是纯粹演绎式的叙述，实际上是以商品生产和商品交换发展史的大量实际材料为依据的。马克思所阐述的相对价值形式和等价形式两极的矛盾运动，正是对价值形式自身在历史上辩证运动的逻辑再现。价值形式理论确实证明，马克思把黑格尔辩证法的合理形式运用于政治经济学。
三、剩余价值理论的伟大发现
剩余价值理论是马克思一生科学研究中的第二个伟大发现。这一理论的创立〃使明亮的阳光照进了经济学领域，而在这个领域中，从前社会主义者像资产阶级经济学家一样曾在深沉的黑暗中摸索。科学社会主义就是以此为起点，以此为中心发展起来的〃 。这一理论成为马克思《资本论》揭示资本主义生产方式奥秘的最基本的原理。
1。剩余价值一般的发现
在《1857…1858年经济学手稿》中，马克思第一次提出了剩余价值一般的概念。马克思以资本和劳动能力的交换作为考察资本主义生产过程的出发点。他首先区分资本和交换的性质上不同的，甚至相互对立的两个过程：一是工人拿自己的商品同资本家的一定的货币额相交换；二是资本家把交换来的〃劳动本身〃，在生产过程中作为一种生产劳动加以使用，使资本价值得到保存和增殖。马克思认为，第二个过程是资本占有劳动的特殊过程，是同本来意义上的交换相对立的、本质上完全不同的范畴，其实质在于：〃由于劳动被占有、被并入资本。。。。。。资本开始发酵并且成为过程，成为生产过程〃《马克思恩格斯全集》，中文1版，第46卷上册，259页。。这一过程在现实经济运动中表现出二重性：一方面表现为一般生产过程中活劳动和它的物质对象之间的自然联系，也就是表现为〃简单生产过程〃或〃劳动过程〃；另一方面表现为资本占有劳动而实现价值增殖的特殊的社会关系。前一方面是〃形成的资本内容〃关系，后一方面是〃资本作为资本的形式关系〃。马克思认为：〃资本同时是这两种规定，并且同时是这两种规定彼此的关系。〃
在《1861…1863年经济学手稿》中，马克思对剩余价值一般作了更广泛意义的探讨。他把剩余价值一般和剩余价值特殊的转化关系，看做是资本一般形式到资本特殊转化过程的有机组成部分。他认为，首先必须在〃资本一般〃基础上揭示〃一般形式的剩余价值〃，然后才有可能在商业资本、借贷资本形式上揭示剩余价值〃分支〃……利润、利息等等的本质。同时，马克思也把剩余价值一般向剩余价值特殊的转化过程，和价值到生产价格的转化过程联系在一起，从而使剩余价值一般不只是一种逻辑运动中的存在，同时也是资本现实运动中的一种存在。
2。剩余价值源泉的探索
马克思在《1857…1858年经济学手稿》中，首次提出了劳动力商品理论的基本内容。马克思在对资本运动两个过程的第一个过程的分析中，对〃劳动〃和〃劳动力〃作了区分。这就是：〃工人出卖的只是对自己劳动能力的定时的支配权〃 ，而〃劳动能力〃本身〃根本不存在于工人之外。。。。。。只是在可能性上，作为工人的能力存在〃；〃劳动能力〃所具有的〃使用价值受到资本的推动，它就会变成工人的一定的生产活动〃 ，即成为创造价值并使价值得到增殖的过程。因此，劳动实质上只是劳动能力使用价值实际发挥作用的过程。马克思进一步区分了〃劳动能力〃价值和〃劳动能力〃使用价值，认为〃劳动能力〃商品的价值也是由把工人本身生产出来所耗费的那个劳动量决定的。最后，马克思的结论就是：〃在资本方面表现为剩余价值的东西，正好在工人方面表现为超过他作为工人的需要，即超过他维持生命力的直接需要而形成的剩余劳动。〃 在这里，马克思把剩余价值归结为剩余劳动，并把剩余劳动归结为〃劳动能力〃使用价值创造的价值超过〃劳动能力〃自身价值的余额。劳动力商品理论成为揭示剩余价值源泉的重要理论基点。在《1861…1863年经济学手稿》中，马克思进一步丰富和发展了劳动力商品理论。这时，马克思是在〃货币转化为资本〃总命题下，在对〃资本总公式〃G…W…G′的深入分析中，对劳动力商品存在的历史条件、劳动力商品价值和使用价值的特殊性作了周详论述。这一论述深刻地表明，G…W…G′运动形式是揭示劳动力商品实质的逻辑前提，而劳动力商品又是G…W…G′运动形式存在和发生作用的实际基础。G…W…G′运动形式和简单商品流通的W…G…W运动形式的本质区别就在于，前者包含着劳动力这一特殊商品的买和卖的过程。只有在劳动力商品存在并发生作用的基础上，G…W…G′的价值增殖才可能是不违背商品经济基本规律的经济过程。马克思劳动力商品理论的创立，不仅深刻地揭示了剩余价值的源泉，而且也从理论上彻底地解决了使古典学派陷入绝境的难题。在剩余价值生产过程中，工人出卖给资本家的是劳动力，而不是劳动；工人获得的工资只是劳动力价值或价格的转化形式，资本获得的是劳动力的使用价值，劳动力使用价值创造的价值大于劳动力价值的部分，就是被资本无偿占有的剩余价值，即利润的原生形态。马克思正是在严格意义的劳动价值论基础上阐明剩余价值起源的。
3。剩余价值生产形式的探索
剩余价值生产形式理论是马克思剩余价值理论的重要组成部分。在《1857…1858年经济学手稿》中，马克思首次提到〃绝对剩余价值〃和〃相对剩余价值〃概念，并初步分析了相对剩余价值产生的原因。他认为，资本是力图创造更多的剩余价值的不停运动，而生产力一旦成为资本的生产力，就自然成了创造更多剩余价值的物质条件。其原因在于，〃工人提高了的劳动生产力，由于缩短了补偿物化在工人身上的劳动。。。。。。所必需的时间，因而表现为工人用在资本价值增殖。。。。。。上的劳动时间延长了〃 。马克思还探讨了剩余价值〃相对量〃的增大与〃生产力乘数〃即生产力增长倍数之间的相互作用关系。但是，马克思这时还没从历史和逻辑的统一上，阐明这两种剩余价值生产形式的内在联系。
四、 资本主义生产方式的运行及其趋势研究
1。资本积累的实质及其必然性研究
1863年以后，特别是在《资本论》第一卷中，马克思在他所创立的剩余价值理论的基础上，从资本主义经济运动趋势的高度系统地阐述了资本积累理论，从而研究了资本主义的历史命运。
马克思揭示了资本积累就是剩余价值资本化的实质，分析了资本积累的必然性和决定资本积累量的因素。马克思认为，把剩余价值当作资本使用，或者说，把剩余价值再转化为资本，就是资本积累。资本积累的真正来源是工人所创造的剩余价值。对剩余价值的无止境贪欲，是驱使资本家不断进行资本积累的内在动力，而激烈的竞争则是迫使资本家不断进行资本积累的外在压力。由于资本积累的实质是剩余价值的资本化，因而资本积累的数量也就取决于剩余价值的数量。因此，在剩余价值分割为积累基金和资本家个人消费基金比例已定的情况下，对劳动力的剥削程度、社会劳动生产率的水平、所使用的资本和所消费的资本之间的差额、预付资本的总量，就是决定并制约资本积累量的主要因素。
马克思考察了资本积累的中心问题，即资本积累对工人阶级命运的影响，〃最重要的因素是资本的构成和它在积累过程进行中所起的变化〃 。马克思认为，资本积累引起资本技术构成的变化，从而使资本的可变部分同不变部分相比越来越小；同时又由于资本集中加速资本积累的作用，扩大和加速了资本技术构成的变化，