按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
片！
它绝对没有那些强行植入广告的好莱坞大片、国产电视剧恶心！
相反，哇哇机器人，号称小康家庭的刚需品，每个家庭都必需一台。
小星学习机的抢手程度更不必多说，很多家长都要抢的发狂。
至于棒棒机器人，如果星海公司真的能推出这样的产品的话，只要价格在五万以内，我绝对会买一台！
星海科技做的产品，每一款都是给人们带来惊讶和惊喜的产品，这家公司却从来不打广告，没有一分钱花在广告之上。
当然就算是打广告，打的也是我们愿意掏钱进电影院看到广告。
比如电影里兰兰、阿宝的爸爸，在星海科技公司上班，收入丰厚，足以让一家四口过上优渥的生活，这让我们无比向往加入现实中的星海公司。
比如兰兰所用的小星学习机，让她次次考全班第一。
棒棒机器人更是让这一家人健康快乐，无病无灾……这不是每个人都向往的美好生活么？
谁不想拥有这样的美好生活？
通过《哇哇机器人w系列电影，星海科技给我们提供了一个样板，一个幸福、美好家庭的完美样板。
这部广告片，我给它打满分！
不过导演凭借出色的讲故事能力告诉我们，这不仅仅是一部广告片。
这是一部真正的电影！
呆萌机智的哇哇、聪明的小兰、活泼顽皮的阿宝，以及功能强大的棒棒，每一个角色都塑造的非常出色和精彩，尤其是机器人哇哇，不管其他角色塑造的多么惊艳，它始终是我们最关心的主角。
再就是每一部应该都会出现的坏人，然后上演一场好人vs坏人的对决，很多人觉得这十分老套，我却觉得坏人必不可少，或者我们可以把‘坏人’当做现实中的逆境、麻烦、不顺，现实中我们每个人都会遇到这类的‘坏人’，然后去克服它、击倒它、战胜它，要给每个人都树立起‘战胜坏人、战胜困境’的信念。
只有在战胜困苦之后，我们就会发现，生活，其实是甜的。
所以在这里我不想说‘少给一分不让你骄傲’之类的话，0分，这部电影，我给它满分！
最后，如果心存疑虑的观众，依然被影评们‘广告片’的定型给误导，我建议做个假设：假设现实中没有星海科技公司，没有哇哇机器人、没有小星学习机等一系列产品，将现实忽略之后，进入影院，你会发现情况跟影评们说的完全不一样。
我真心推荐大家观看这部电影。”
无数观众给出的好评，迅速拉高了舆论对电影《哇哇2w的期待。
微博里好评如潮，成为热门话题。
第二天，进入影院观影的观众增多了，《哇哇2w上映第二日票房报收5。7亿。
第三天，口碑发酵后，《哇哇2w收割了6。0亿的票房，市场调研机构普遍认为，《哇哇2w的国内总票房不会低于60亿。
然而在第四天。
星海科技公司创始人陈今，发表的一条个人微博，引起了无数热议。
“看过《哇哇2w的亲们，我想说的是，电影中棒棒具有的功能，星海公司即将发布的棒棒机器人，全都有，我们绝不做虚假宣传。”
纷纷在下方留言：
“真的假的，真能做到跟电影里一样？”
“检测出53种常见疾病，做到提前发现、提前预防，发出健康提醒，指导每个人都拥抱健康的生活方式……我想问，这样的棒棒机器人什么时候开售？我能不能提前订购一台？十万以内能不能买到？”
“窝草，这样的机器人一出来，很多医院是不是要关门倒闭了，星海科技要开始摧毁医疗行业了。”
楼下有人回复：“这怎么叫‘摧毁’？而是‘及时取代’，现在的很多医院，早就该关门倒闭了！”
“麻蛋上次我一个小感冒，医生说这个病那个病，天天吓唬我，花了我一万多，一个月都没治好，结果自己买了几粒感冒药吃好了，现在的医院，全是恶魔作坊！”
“去年我割包皮，割到一半医生叫我加钱，让我当场透支花呗，手术做完后，打电话报警警方不管，叫我走法律程序，打了半年官司才把那几千块钱要回来。”
“赶紧推出，我一定会买一台！”
也有一位示疑虑：“话说电影里棒棒机器人鼻子里喷出的刺激性气体，开启‘终极控制模式’后，暴增50％的战斗力，机器人身上真的适合有这样的功能？按道理，机器人应该不能伤害人类对吧。”
陈今回复了这位“你说的没错，机器人确实不能伤害人类，所以我们的棒棒机器人，阉割了这两项功能，星海科技不希望引起伦理上的争议。”
马上又解：“这么好用的功能，为什么要阉割掉，万一我们真遇到电影里那样的麻烦呢？棒棒机器人帮不上忙，只能束手无策？”
“是啊，我觉得‘终极操控模式’挺好的，这个不用阉割！”
围绕着这个问题，热烈讨论了起来。
且讨论的深度越来越大，加入的人越来越多。
随着棒棒机器人发布日的逐渐临近，这场讨论，已升级到了全社会集体讨论的程度。
第191章 大讨论
棒棒机器人身上的“有限自卫”与“终极操控”功能，之所以被阉割掉，陈今主要是为了避免两个争论。
一，机器人能不能伤害人类？
二，工具有罪，还是使用工具者有罪？
关于这两点，舆论争吵的非常激烈。
“我觉得棒棒机器人应该拥有‘有限自卫’能力，它的这项能力是为了保护人类而设置，是为了避免好人被坏人伤害！棒棒有了这样的能力，我们就多了一道保护自己的防线，这个功能不应该阉割。”
立刻有人反驳：“呵呵，好人坏人怎么分辨？一台机器怎么分辨出谁是好人、谁是坏人？如果购买棒棒的用户，是一名老赖，欠债不还，有钱不还！别人来他家讨债，用了一点激烈的手段，这位老赖是不是可以命令棒棒机器人启动‘有限自卫’，驱赶走那些讨债者？你觉得棒棒到底是在帮好人还是帮坏人？”
“你的假设不成立，近些年国家对失信者的打击很严厉了，被限制高消费的老赖，没资格购买棒棒机器人！”
“行，那就把老赖排除在外，如果是夫妻之间的家庭矛盾呢？棒棒机器人应该站在那一边？还有兄弟之间的纠纷、婆媳之间的矛盾，最后大打出手的比比皆是，这些矛盾棒棒怎么处理？要不要进行‘有限自卫’？”
“这……家务事没有谁能处理的好，但我觉得弱者应该得到保护，棒棒应该保护弱者！”
“弱者？呵呵，想想那些老人，上了公交车，个个娇弱似林黛玉，下了公交车，个个是李小龙……你觉得他们是弱者么？再想想那些战斗力爆表的广场舞大妈，她们需要机器人的保护么？我觉得他们都是强者，我们才是弱者！”
“你……你不能太以偏概全了，如果遇到了真的歹徒，棒棒机器人这个功能可以救你一命！”
“呵呵不一定，真遇到了歹徒，以棒棒机器人的搏斗能力，反而有可能两三下就被歹徒解决，然后被歹徒严酷报复，本来不会闹出人命的案子，恼羞成怒的歹徒杀了人；本来较小的损失和伤害，变成了更大的损失和伤害……面对真正的坏蛋，棒棒机器人那点自卫能力根本不够，除非它比坏蛋还强。”
“我……我……”
反方观点，占据了绝对的上风。
而关于棒棒机器人的“终极操控模式”，争论的更为激烈。
不是说这个功能不好、不实用，而是极有可能会被坏人钻了空子，利用这项功能去干坏事。
“以后小偷不用自己偷东西了，直接控制一台棒棒机器人去偷就行了，根本不用暴露自己；抢劫银行的劫匪，也只要控制几台棒棒机器人冲进银行，一顿破坏后，几明‘终极操控’会在多方监管下启动；另一个也是表示慎重，不到万不得已，用户启动不了终极操控。
即便如此，现实里的星海科技，还是宣布阉割了这项功能，说明星海科技顾虑重重，宁愿阉割，也不想引起争议。
我觉得大可不必！工具没有好坏之分，关键看掌控工具的人，是好人坏人，坏人要作恶石块都会成为他的作案工具，难道就因为菜刀杀人而禁用所有刀具么？这是不可能的。
棒棒机器人的‘终极操控’功能，的确有可能为犯罪分子所用，但在完善的监管机制下，这种概率变得很低很低，星海公司的远程监控＋警方的监督＋全程录像，如果这样还能被犯罪分子钻到漏洞，那只能反应出各方的无能，以及犯罪分子的惊人才能……而这种情况极少。
所以‘终极操控’功能真没必要阉割，这绝对比加拿大泛滥的毒品、比m国泛滥的枪支要安全太多，而且在关键时刻，这个功能一定能发挥出想象不到的作用，甚至成为用户延伸出去的一只手，稳稳抓住我们的幸福。”
这人的观点得到了大片的赞同。
“是的，得到完善监管的工具，是可以放心使用的。”
“这种监管比‘滴滴打车式’的监管，要完善太多了，十分安全和有效！”
“哥们你谈到了m国枪支，只能说你这个例子举的漂亮，如果m国的枪支得到‘棒棒机器人式’的监管，死亡人数绝对能减少99％！问题是枪支保险太容易打开了，手指再往扳机上一按……还是棒棒机器人好。”
“工具无罪！只要监管到位，我希望保留棒棒机器人的‘终极操控’功能。”
舆论上，对于棒棒机器人的‘终极操控’功能，90％以上的人，表示这个功能可以保留。
国家相关部门的讨论会议上，也有70％以上的官员，认为完善的监管机制下，保留棒棒机器人的“终极操控”功能，并无不可。
于是相关部门的负责人，给星海科技打了个招呼：“‘有限自卫’功能最好阉割，不过‘终极操控’功能，可以试着在一两个地方试点，如果�