按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
所以中年人群完胜，热火朝天的开始添老王的美颜盛世，也养活了B站一大批UP主，统一话术是：
“活久见，妈蛋的竟然还有王祖贤的最新剪辑素材！”
cp党更是狂欢，不少傻缺跑去@林青霞：“教主，你的雪千寻回来了！”
总之，大家从各种角度在研究《新僵尸先生》，每出现一个新观点，就会迅速变成大讨论，此时此刻最新鲜的话题是：
#AI换脸的技术伦理悖论#
“2019年3月，一个名叫‘换脸哥’的用户上传了一条94版《射雕英雄传》的片段，将黄蓉饰演者朱茵的脸，换成了大蜜蜜的脸。
这段视频，被网友揶揄为大蜜蜜的演技巅峰，也是AI换脸技术在中国公众面前的首次大规模亮相。
在正式开始之前，我们先区分一下AI换脸和电影特效的区别。
熟悉好莱坞电影的都知道，特效公司可以让演员饰演动物或者怪物，让他们返老还童或者从少变老，更有甚者可以死而复生。
这种叫面部表情捕捉技术。
简单讲，指使用机械装置、相机等设备记录人类面部表情和动作，将之转换为一系列参数数据的过程。
成本高，周期长，只有预算充足的大片、游戏才能应用。
但AI换脸不同，只要掌握了源代码和算法，它更像是一个成熟的软件，无需团队操作，一个人便可搞定，用时很短。
换句话说，适合普及。
《新僵尸先生》显然应用了更先进的，可以堪称世界一流的换脸技术，给大家带来娱乐享受的同时，是否也应关注其中的一些科技伦理问题？
《新僵尸先生》的技术应用，产生了两种效果：让逝去的演员复活；让老去的演员恢复青春。
作为观众，我觉得应该思考一些东西：
当你看到林正英在片中宛若真人一般时，你会不会感到恐惧和别扭？将死者在影视剧中复活，是否违反道德？
片方有没有侵害肖像权？是否有利用死者博眼球，谋取利益的动机？
演技一向是评判演员的重要标准，也是观众津津乐道的话题，如果一个角色身体用的是替身，面部用的是换脸，那我们还需要演技么？
如今娱乐圈竞争已经非常激烈，每年大量的艺校生找不到工作，如果大规模的使用AI换脸，将老去、逝去的演员重现银幕，肯定会挤压现有演员的生存空间，这个问题是否应该关注？
如果一个换脸角色的‘演技’爆表，他/她/它能不能申请评奖？奖项要不要接纳这类‘演员’？
或者我们思考一点有趣的命题：AI换脸的演员和真实演员，哪个演技更好？
AI换脸的演员，身价如何？比不比得上爽子姐？
这些，仅仅是对影视行业的影响，如果我们再扩大一点，将AI换脸应用至社会，那问题会更多。
2018年，美国男演员乔登·皮尔和某新闻网站，联合制作了一条***谈论假新闻的政令宣传篇，点击量破亿。
2019年，德国纽伦堡大学的科研团队发布了一款应用，该应用通过摄像头进行面部追踪，从而让视频里的人跟随使用者说话，使直播造假成为可能。
2020年，瑞士某研究所的科学家，用人脸识别方法检测AI换脸技术，错误率高达95％。在这场AI与AI的对抗中，换脸大获全胜。
新技术拓展了新的领域，伦理规范却保持相对稳定性。当规范未能与时俱进时，二者之间便会产生鸿沟。
损害真实性。
换脸视频会增加获取真实信息的难度，如果公众对被换脸前的内容不熟悉，很容易认为换脸后的虚假内容是真实的，从而造成谣言传播、误解产生、冲突加剧等现象。
威胁个人安全和公共利益。
一旦技术发展到可以被普通人掌握时，那犯罪分子就能更改监控内容、骗过手机应用的人脸登录系统、诈骗犯可以换脸成熟人、传播黄色视频、侵权视频、伪造公众人物发言威胁社会安定等等。
另外，制作换脸视频，需要提前收集照片、视频等信息，势必会形成对个人隐私安全的威胁。
总而言之，个人觉得不应掉以轻心，不要因为它能带来娱乐和情怀，就释放对其的善意。
面对新技术，我们要保持谨慎的乐观……”
这篇文章，引爆了新一轮的热点，迅速掀起“技术伦理大讨论”。
与此同时，《新僵尸先生》在全网联播，分账较低，但架不住点播奇高，眨眨眼就打破了无数纪录。
背后的一票大佬，当然看不上这点分账，他们要的就是话题度，并且混水摸鱼，顺势引导，将舆论引向有利于自己的方面。
所以这个“技术伦理大讨论”一爆发，张佳振等人准备的水军团队纷纷下场，就等着这波大战。
（都看长津湖了嘛？我国庆一部电影还没看。）
第一百七十七章 技术伦理大讨论2
《新僵尸先生》的官博并未在一开始就下场，坐看网友讨论。
“我喜欢看黑白老片，里面很多演员都死了，现在看着不也很好么？我可没有什么恐惧或者别扭！”
“李白、苏东坡死了千年了，你读他们的文章别扭么？”
“只要得到了授权，不是盗用就OK。纯属吃饱了撑的，无病呻吟，你可能看自己的鸡儿都会恐怖！”
“别混淆概念好嘛！你看那些老片，是演员在世时拍的，《新僵尸先生》是演员过世以后复活出来的，那能一样么？”
“反正我觉得别扭，可能是恐怖谷效应吧。”
“小白求问，恐怖谷是什么？”
“简单说，当人形玩具、机器人与人类的相似度越近，人类越反感恐惧，好感度降至谷底，所以叫恐怖谷。
但是，当这种相似度接近甚至等于100％时，恐惧又会消除，变成人类与人类之间的移情作用。”
“恐怖谷就是扯淡！几万块的娃娃自然好，几千块的娃娃我也觉得挺不错，我从来没产生什么反感，心中只有感恩。”
“你这个娃娃正经么？”
“有一说一，恐怖谷放在这里不恰当。而且英叔和老王岂止是接近，那就是真人出演，我内心只有震撼！”
“死人复活这种东西就不该存在，说白了就是消费死者，拿死者谋利益，极其不道德！”
水军团队有针对性的，分段式的引导舆论。
这一层，主要讨论是否感觉别扭，是否违反道德。当火候差不多了，《新僵尸先生》的官博掐秒下场，来了一条：
“感谢大家的关注，本片所有涉及肖像权的问题，都已事先得到当事人以及近亲属的授权。
他们表示，很乐于以新兴科技为载体，与大家来一场独特的见面，所得收益也会捐出一部分用于慈善事业。”
声明一出，关于这点的争论弱了大半。
当事人和家属都不在意，网友义愤填膺干什么？接下来，是第二点，演技。
“演技这玩意，现在就已经很少了，以后会更少。
因为老一辈会渐渐退隐，中生代会渐渐老去，而以目前的情况来看，我没有看到丝毫的年轻一辈能挑起大梁的希望。
90后最大的都30多岁了，这是演员的黄金期，最容易出成绩的阶段吧？
可你看看那些90后演员，挑大梁的不还是小黄鸭么？何况小黄鸭也势头锐减，没啥好作品了。
你再看那些小花、小鲜肉，得是多乐观的人才能对他们报以希望？时代变了，人家早不靠演技了！”
“往深了讲，大环境烂透了，就算有演技也出不来。”
“比年轻演员更糟糕的是年轻导演，这些年有几个年轻导演混出头的？不还是那些吟诗的老菜帮子占据资源么？”
“有一说一，换脸这事不稀奇吧？不是经常爆出来某某某不敬业，全用替身，后期抠图么？现在只不过技术升级了，我们为什么要如此惊讶呢？”
在这一点上，网友罕见的意见一致。
非粉丝的，表达对流量们的深恶痛绝；是粉丝的，或许能得到些内幕，为了哥哥姐姐也不敢说什么。
第三点就更有意思了：是否会挤压现有演员的生存空间？
很多网友讨厌娱乐圈，一个重要原因就是：何不食肉糜？
明星和普通人生活在两个世界，有钱，有名气，有靠山，有处处优待的特权便利……这造成了他们的认知残缺。
这样就形成了“明星嘴上都说自己是普通人，实则潜意识里就没把自己当普通人”的矛盾。
所以才有了，苏大姐650一天的伙食费不够吃；
高以翔去世后，一堆明星跳出来说我们是高危职业，工作时间太长，太累太危险；
孙艺州在节目里对一个拼命赚钱还房贷的素人家庭说，“自己买房子特意选在机场旁边，这样就可以早上飞去工作，晚上就回家陪家人”，希望你们引以为鉴，要多陪陪孩子；
关格格理所当然的表示：我就是一个普通大学生，经常出去逛街，遛弯，吃串，我觉得这样很自然的去贴近生活……至少没浮在天上，浮在天上我觉得老百姓是不会接受的。
于是乎，网友轮爆了这一话题。
“什么叫生存空间啊，你是说凣凣的小单间么？”
“挤压到什么程度，从1爽变成0。001爽？哇，我一辈子也挣不到日入2千啊！”
“挤一挤才好，把水分挤掉了，还能剩下点干货。”
“挤不挤压，现在的艺校生也找不到工作。你知道就业形势有多严峻么，你知道多少人每天都在省吃俭用么，你知道多少人连基本的生活保障都很难得到，你知道多少人仅仅为了努力的活着么？
你们当然不知道，你们的那些所谓辛苦，不过是普通人的常态罢了。”
“就特么你们娱乐圈屁事多！艹！”
这场