按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“若非吕太后尚在，以兄终弟及之由，迎陛下以尊宗庙，只恐吾大汉，立国二十载，便三世而亡···”
说到这里，袁盎的面色也染上一抹担忧，略一犹豫，终是先告罪一声，继而道：“且陛下当知，今匈奴豺狼窥伺于外，关东诸侯不恭于内，陛下得位，又以‘兄终弟及’之制知会于关东诸侯。”
“陛下无后，则关东诸侯必有贼心不死者，或行大逆无道之事，以效陛下登基之故事也···”
言罢，袁盎庄严一般：“臣昧死百拜，顿首顿首····”
见袁盎这幅如临大敌的模样，再看看张嫣深以为热的面色，刘弘总算是知道，张嫣的担忧源自何处了···
道理很简单：先帝刘恭无后，且幼年夭亡；而刘弘得到皇位，也正是得了‘刘恭没儿子’的便宜。
从这个角度而言，理论上，只要让刘弘也与刘恭一样，在没有诞下后嗣的情况下‘夭折’，那皇位，就可以顺理成章的落到刘弘那几个弟弟头上。
——比起刘弘的强势，那几个弟弟做了皇帝，关东诸侯的日子自然会好过许多。
最起码，推恩令的施行，必然会因汉室再一次‘主少国疑’，而被搁置。
——天子年幼，怎么能不依仗年富力强的宗亲诸侯呢？
既然要依仗，那推恩诸子、肢解诸侯国，自是无从说起···
再往深处想，甚至不难发现另外一种可能：关东诸侯窥伺大统，便串通一气，重新上演‘上非惠帝子’的故事，乃至于‘惠帝非高帝子’这样的‘创新’，从而试图将皇位夺走。
在自身皇位已经稳固的现在，刘弘要想避免这种情况发生，就必须做到两点：保证自己身体健康，以及，早日生下儿子。
无论古今中外，政权领导人的身体状况，都会与政权的安稳息息相关；无论政权面临的问题有多大，只要政权掌控者还健康，就都不是问题。
反之，则是再小的问题，都有可能成为政权颠覆、江山变色的缘由。
而‘皇帝要早点生下儿子’，这个观点的内在逻辑，实际上在为了避免皇帝年幼，主少国疑的情况发生。
——只有早点生出一个儿子，并尽可能活到儿子长大，政权才能稳定，反之，则将是朝堂暗流涌动，天下人心难安。
始皇帝嬴政未冠而登基，便有了‘成蛟谋逆’‘嫪毐造反’‘吕相把政’等事件。
若非嬴政整齐，鬼知道会不会有什么‘三家分秦’的事发生。
之后的秦二世胡亥，年二十登基，赵高李斯乱权，秦亡；
西汉平帝刘衎（kàn）九岁登基，王莽篡汉；
东汉灵帝刘宏十二岁登基，一生碌碌无为；驾崩时长子刘辩年十三，两年后，少帝刘辨死于董卓之手，东汉实质上灭亡。
再往后，也有数之不尽的例子，证明‘主少国疑’对于一个封建王朝的致命性伤害。
就拿距离刘弘所处时代最近的几件事说：孝惠刘盈，孝怀刘恭，以及历史上的世宗刘彻、中宗刘询。
汉高祖刘邦时期，汉室虽然在对匈战略中处于劣势地位，但也仅仅是‘四六开’，乃至于‘四点五比五点五’的微弱差距。
且彼时，匈奴人的发展已经基本到了天花板，要想更强大，匈奴就面临游牧民族都会遇到的一个问题：文明升级。
即从奴隶制游牧政体，向封建制游牧政体，或者说是‘单于集权政体’过渡。
而汉室开国之初，天下还处于饱经战火、百废待兴的疲弱状态。
在这种情况下，刘邦就已经有能力，光凭借步车大军，在白登山与匈奴上演了一出‘王对王’‘包围和反包围’，并最终收获了平局，甚至小胜的结果，这就已经足以说明问题了：汉室第二代掌权者，就应该发展国力，发展骑兵，然后图谋草原。
但事实却是：孝惠刘盈在位八年，汉室在面对匈奴的敲诈勒索时，毫无放抗之力···
面对匈奴单于冒顿，在国书上毫不做掩饰的折辱，吕后竟也只能回答一句：老身年老色衰，不敢奢望单于雄姿···
而刘盈年少登基，又引发了一系列的连锁反应。
既然刘盈自己是年少登基，那他自己就没有多大权力，权力就外流到吕氏外戚之手。
而刘盈早亡，又将这个问题进一步恶化：孝惠长子刘恭，在比老爹更小的年纪，坐上了皇位。
到刘恭死去之时，‘汉天子’，已经成为了外戚动辄可废立的橡皮擦；到历史上的后少帝刘弘死去，外臣，也成为了‘有权废立天子’的群体。
孝惠刘盈年少登基，而又早亡一件事，便使得汉室陷入了长达十数年的动荡！
若非这是汉室，吕氏、陈周不敢篡国，只怕后世的历史课本上，就会有这样一句记载：秦汉皆二世而亡，然其因各有不同···
而刘恒，之所以能在历史上成为‘汉太宗孝文皇帝’，除了他仁义爱民、整顿内治、稳定江山之外，最大的一个功劳，就是避免了汉室的灭亡——在诸侯大臣共诛诸吕之前，吕氏可是已经打算谋朝篡位的！
刘恒二十四岁登基，也是装孙子装到了陈平周勃死去，凭借出色的政治手腕，才成功把持大权。
而刘恒之后的景帝刘启，就是一个典型的正面例子了。
在汉文帝二年，刘启在九岁的年纪，就已经被大臣共请为储君；之后，刘启在太子之位上坐了足足二十二年之久！
这二十二年，虽然发生了棋盘侠时期的鲁莽，也发生了梁怀王刘揖争储的插曲，但总体而言，刘启在这漫长的储君生涯中，还是在父亲刘恒的护持之下，得到了极大的锻炼。
有了这二十二年的雄厚积累，刘启才能在三十一岁登基之时，第一时间就能往三公九卿的位置安插党羽，并火速将《削藩策》提上日程。
试想一下：若刘启一棋盘砸死吴王太子之时，就已经是皇帝，汉室会发生怎样的动荡？
梁王刘辑争位之时，若刘启已经继位，汉室又将会迎来怎样的灾难？
而景帝一朝，之所以能在‘中人之姿’的刘启掌控下，成为‘文景之治’开花结果的部分，就是因为刘启在长达二十二年的太子生涯中，学会了如何做一名合格的帝王。
再往后，就又是反面例子了：武帝猪爷。
虽然景帝为了避免‘主少国疑’，刻意在死之前，让太子刘彻在十六岁的年纪行加冠礼，并将馆陶公主之女陈娇嫁给刘彻，以稳固刘彻与东宫之间的联系，但最终，刘彻的年龄，还是让汉室宗庙陷入了动荡。
——建元新政尽废之后，窦太后连废天子的诏书，都已经起草好了！
若非馆陶公主和阿娇皇后苦心相劝，让太皇太后窦氏心软，只怕历史上的‘汉世宗孝武皇帝’，也要变成少帝之类的了。
武帝之后自是更不用说：昭帝刘弗陵八岁登基，二十驾崩；昌邑王刘贺十六岁登基，在位二十七天而被废。
要不是宣帝刘病已横空出世，再次挽大厦于将倾，扶狂澜于既倒，只怕等不到王莽篡汉，汉室，就要姓霍了···
那刘弘自己来说，也是同样的道理。
如果刘弘也能和那位穿越者前辈一样，在年富力强的天子老爹羽翼下，安心做几年太子，也不至于几次三番的面临生死存亡的局面。
历史上本不存在的齐悼惠王诸子之乱，也不可能在一位壮年天子在位时期发生。
从这个角度而言，袁盎说的没错：如果刘弘不早点生个儿子出来，把汉室传延三代的‘老爹短命，儿子年少登基’的传统打破，那无论刘弘现在做的有多好，都将会是无用功。
而如今汉室，能提出这种略有些敏感，却又完全为天下计谋的建议的，恐怕也只有圣眷正隆，背靠长乐宫的袁盎了。
换做其他人，哪怕是张苍这样的老臣、柴武这样的功臣，乃至于已故的王陵那般德高望重的‘帝师’，恐怕也不敢在这种涉及‘天家传承’的问题上，如此浅显直白的建议刘弘：陛下还是早点生个儿子吧~不然等陛下人没了，江山就要乱了~
想到这里，刘弘不由为自己的幼稚，而感到一丝羞愧。
——都是做皇帝的人了，还扭扭捏捏的，像什么样子？
又不是说谈恋爱，只是结个婚而已嘛···
自嘲的笑了笑，刘弘终是对袁盎稍一拜。
“袁中郎所举，诚老成谋国之言！”
说到这里，刘弘话头一转：“即加冠亲政，朕自当大婚以立椒房，广入天下温淑；然立储之事，尚且不急。”
且先不说刘弘才十六岁，连媳妇儿都还没找；光是‘还没成年就立遗嘱’这件事，实在太让人网易云了···
——立储，其本质和立遗嘱毫无差别：规定自己死后，家产由哪个儿子继承！
而皇帝的家产，自然就是屁股底下坐着的皇位了。
再者，即便刘弘在明后两年内，就生下了皇长子，但这个时代落后的医疗条件，注定了幼儿六岁之前的脆弱期，夭折率能高的吓死人！
——史料记载：在匈奴，单于每五个儿子当中，平均也只有一个能活到成年！
放在汉室民间，幼儿的夭折率，也必然不会比匈奴单于家族的幼儿夭折率，低到哪里去。
具体到汉室，幼儿夭折率也同样恐怖。
那文帝刘恒来说，撇开野史上的臆测不谈，刘恒一生共有八子；太子刘启，实际上只是刘恒的第五个儿子而已。
而历史上，刘弘前四个儿子却连名字都没有留下；梁怀王刘揖，也是在未壮之年坠马而死。
八个儿子，最终只有景帝刘启、梁孝王刘武、代孝王刘参活到了成年，并寿终正寝。
这，大概就是此时，皇室幼儿的夭折率：一半以上！
而无论是民间还是皇室，实际上在幼儿出生后的六年之内，都不会着急为其安排去处。
汉室‘分封诸皇子为王’的传统