按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
庭外和解的核心就是法庭宣判只是走过场，一切矛盾都已经通过各方的妥协得到解决，到了庭上是你好我好大家好的局面。
但海因斯能力不足智商有限，无法在开庭前摆平各方，于是他非常愚蠢的选择了第二条路，试图利用民意的压力去推动利亚德法官主动违反认罪协议，重判伯格曼。
而作为协调者他又不愿意承担责任，世上哪有这么好的事情？
假设在弗兰克尔法官宣判后，海因斯当即表示不满，然后在纽约州高等法院宣判时直接建议加重对伯格曼的量刑，这样他虽然违反协议，但等于是帮助利亚德法官承担了部分压力，和后者结成事实上的同盟战线，那么利亚德法官不管与公与私，都只能和他捆绑在一起，而不是现在这样陷入彼此孤立的囚徒困境里。
哪怕海因斯反法协议，但只要媒体上把他吹成一个英雄，那么不过也就是蛰伏一两年，随后马上就能东山再起，在原有台阶上更进一步。
毕竟他完成了组织交给他最重要的任务…抹黑大卫·希尔，虽然过程不大好看，但达到了预期结果。
党内大佬不看功劳也要记住他的苦劳，何况还主动跳出来背锅，这么顺手好用的下属，换谁都要给甜头的。
可海因斯站的太低，看不到那么高。
于是他的讲话成了爱德华的最佳攻击点。
爱德华：“海因斯先生，你在弗兰克尔法官宣判后是不是召开了一个记者招待会？”
这算是一句废话，等于是提醒大家，质证要正式开始了。
类似于前世土味rap开头必须来一句：康忙黑喂狗。
没有多大用处，就是走个程序，否则听众会莫名觉得缺了点味道。
不料，海因斯竟然当堂否认。
敢做不敢认的缩卵，爱德华见多了，但是这么堂而皇之睁眼说瞎话的，他倒是首见。
海因斯“那不是记者招待会，不是记者招待会，我只是回答了记者向我提出的一些问题，只是回答了一些问题而已。”
这些引起法庭轩然大波，甚至严肃的戈特尔法官都忍不住笑了起来。
爱德华瞥了瞥露丝伯格，后者面无表情的翻了个白眼，又摇了摇头，随即朝他一笑，仿佛在说：“看我说对了吧，那个小丑确实在浪费我的时间。”
这种否认没有任何意义，甚至在帮倒忙，戈德尔法官笑完后，意味深长的看着海因斯“所以，海因斯先生，能否请你解释一下，记者招待会和‘回答了记者一些’问题之间有什么显著的区别？”
海因斯“呃……前者是我有主观意向的邀请记者们，后者是记者主动向我提问，而我是被动回答。”
爱德华：“那么海因斯先生，我想请问，你在法庭外邀请记者去你的办公室，这算不算主动意向？”
海因斯“当然不算，因为我当时是出于维护法庭外交通秩序的缘故，不想让记者聚集引起交通堵塞……”
法庭里响起了毫不庄严的嘲笑声，戈特尔法官无奈的敲响了法槌，好提醒大家严肃些，这是法庭不是脱口秀表演现场。
然而用处并不大，因为这是真的好笑。
爱德华：“所以你坚持认为，那不是记者招待会？”
海因斯“是的，我只是回答了一些记者的提问。”
爱德华“所以，海因斯先生你怎么解释，你一道办公室就迫不及待的发表了那篇讲话？要知道那时候场面相当混乱，记者们七嘴八舌的提问，正常人都不可能听清楚他们在问写什么，请问你在此情况下主动说了那么一大通话，是在回答谁的提问？你自己的内心么？”
海因斯“……这，这，好吧，我承认，这勉强算是一个记者招待会。”
第一回合结束。
爱德华耸耸肩，丝毫没有任何喜悦感，虽然对方是检察官，但让他觉得有种突袭养老院；殴打小朋友的感觉：“好吧，下一个问题。”
爱德华：“请问海因斯先生，你第一次决定与新闻界谈及此事是在什么时候？直说吧。就是你的这篇讲稿是在弗兰克尔法官的做出判决的之前写的还是之后写的。”
海因斯“之后，当然是在弗兰克尔法官判决之后，我出于对其判决的不满，在从法院到办公室的汽车上匆匆构思了这篇文章。显然，里面存在一些疏漏，主要是文字方面的。”
爱德华简直要笑出声来，要不是顾忌法官的威严，他打算立刻向在座的听众们科普一个小典故：这里地下没有埋着三百个塞斯泰尔丝（古罗马银币名称）。
爱德华“海因斯先生，也就是说，在弗兰克尔法官判决之前，你没有考虑过诸如量刑太轻之类的问题？”
海因斯“肯定想过，但确实没有要写篇声明的想法。”
爱德华“为什么呢？”
海因斯“因为我认为量刑是法官的事情。”
爱德华“是嘛？可是我从参与认罪协议的几方获得信息来看，都显示海因斯先生在整个谈判过程中一直对定罪偏轻表示不满。法官阁下这是其他人的相关证词，这展示了海因斯始终参与了对伯格曼刑期的认定并且表达了不满的观点。”
海因斯：“我，我只是居中协调而已。”
爱德华“但是弗兰克尔法官在他的证词中表示，海因斯先生曾多次认为他的判决过轻，会带来严重的公众情绪反弹。请问你对这份证词有意见嘛？”
海因斯“没，没有。”
爱德华：“那你承认说过这些话？”
海因斯“我，我记不清了”
爱德华无奈的抬头看着戈特尔法官。
后者也无奈的看着爱德华。
法庭上显得有些尴尬。
爱德华这手有点缺德，直接把球踢给法官。
按照通常的处理方式，法官会直截了当的要求证人直接了当的回答问题。
然而，海因斯特别检察啊，和法官之间怎么也同属法律人、政府公务员，多少有点香火情的，戈特尔法官实在是有点拉不下面子。
沉默了三十秒，也是戈特尔法官用手指抠着桌面的三十秒，眼看海因斯还是支支吾吾，法官也有点火了。
戈特尔法官：“海因斯先生，这些记录能否帮助你回忆起当时的场景呢？”
海因斯“我，我想想，我想想，我，我应该是说过这些话的。”
爱德华“感谢你的坦诚，所以我们是不是可以认为，所以在弗兰克尔代表联邦初级法院审判以前，你就对量刑过轻表示忧虑？”
海因斯“是……是的吧，算是吧，毕竟这是人之常情么不是。”
爱德华“好的，那么海因斯先生，你既然在协调几方签署认罪协定的时候就不止一次的表示对，量刑过轻，从而引发民意海啸的担忧。那么这似乎与你之前在法庭说的‘在弗兰克尔法官判决之前，你没有考虑过诸如量刑太轻之类的问题’相互矛盾。这点请问你作何解释？”
这种小把戏，露丝伯格还没来得及教给爱德华，是他自己向卡马西平请教外加平时琢磨出来的。
当庭质证的核心就是，利用自己手中掌握的充足的证据，配合富有技巧的提问，让对方陷入左右为难的逻辑矛盾中。
技术固然重要，但这玩意和智商的关系也很大，聪明人脑子转的快，会有更多的优势。
恰巧，爱德华很聪明；相比之下海因斯的智商配点有很大不足。
而且后者心怀鬼胎，很快就吃瘪了。
爱德华不再追击，再次抬头瞪着大眼睛无辜的看着法官，这让后者很有点恼火，不是针对爱德华，而是觉得海因斯这货实在是不懂做事，自己出乖露丑不算，还要把别人都拖下水。
戈特尔法宣现在对这个案子总算是有个清晰的感性认识，同时为弗兰克尔和利亚德两位真正的同行感到不值起来…怎么就摊上这个货来当公诉人呢，要是漂亮的所罗门的话，只怕早就被办成铁案了。
戈特尔法官：“证人，请正面回答被告律师的问题。”
海因斯“是，是，法官阁下，这，这个，我，我确实在判决前一天的时候，对此表示过忧虑。但也是仅仅表示担心而已。”
爱德华“才一天前，好吧。海因斯先生，你能找到证人证明你这段话嘛？”
海因斯“我抗议！”
戈特尔法官：“抗议有效，请书记员在庭审记录中删除这个提问。”
爱德华耸耸肩“好吧，那么我们继续。”
爱德华“海因斯先生，假设你在漫长的协调过程中，让我看看记录啊，哦，差不多是有三个月的时间，你一直奔波在两级法院和检察官办公室之间，当然还有伯格曼这边。你都没有感到担心，然后在判决前一天，忽然就担忧了。你是不是想表达这个意思？”
海因斯“不不不，好吧，我承认，我一直在担心量刑过轻导致司法公正受到损害，为此我不停的在工作，勤勤恳恳，就是为了争取更好的结果。”
爱德华眼睛一亮，心说“哎呦在，这废材怎么忽然开窍了？这回有点意思了。等等，现在看我和他到底谁是老手，谁是菜鸟？这家伙竟然开始给自己的行为找正当性理由了，这倒是个不错的防守点。”
爱德华“海因斯先生，你真的没有因为你的担心而去提前做些其它的事情，比如事先拟定一份发言稿来撇清自己的责任，让民众和媒体把瞄准器对准接下来的利亚德法官？让他成为民主怒火的靶子？”
海因斯“我抗议”
戈特尔法官“爱德华先生，我要提醒你，请不要当庭使用这种容易引发恶意猜测的发散性的提问方式。”
爱德华“是，法官阁下，我重新问一遍，海因斯先生，你有没有在判决前就拟定了一份发言讲话，用来应对弗兰克尔法官宣判后必然引发的民意狂潮？”
海因斯“没有！”
爱德华：“真�